3年养死500动物(还是制度问题)

小鱼干老师 2024-09-07 56 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

3年养死500动物?这锅,我不背!

3年养死500动物(还是制度问题)

哎呦我去!最近刷到一个新闻,把我吓了一跳!英国一个动物园,三年养死了500只动物?!我的天,这数字听着都让人心惊肉跳!你说这动物园咋这么狠心呢?你说这动物园咋这么狠心呢?这可比我小时候养的金鱼还厉害,我那可是三天两头换水,还精心挑选小鱼食,结果金鱼照样三天两头翻白肚,真是气死我了!

别急,别急,咱先别慌着下我仔细看了一下新闻,发现事情好像没那么简单。原来这个动物园啊,之前就一直被动物保护组织盯上了,说他们虐待动物,环境差,管理混乱。据说,这个动物园的老板,不仅没把动物当回事,还整天想着赚钱,把动物当摇钱树!

3年养死500动物(还是制度问题)

你说这动物园老板,平时是咋想的?动物是用来观赏的,不是用来赚钱的!这都什么年代了,还玩这种老掉牙的套路,还不如去街上摆地摊卖煎饼果子呢!你说是不是?

话说回来,这动物园养死了那么多动物,到底是制度问题还是管理问题呢?我觉得吧,两者都有!

你看,这动物园的管理人员,估计也没接受过什么专业培训,对动物的习性、生活环境了解甚少,只会按部就班地喂食、打扫,根本不懂得如何照顾动物。你说,这就像你给一个刚学会走路的小朋友开汽车,能开好吗?

再说了,这动物园的制度也存在漏洞。比如说,动物的死亡率没有严格的监管,导致一些动物死后,没有得到及时处理,甚至被掩盖了。你说,这跟我们小时候学校里“成绩单”上的“不及格”一样,明明考砸了,老师却硬要你签个字,说你考得不错,这难道不是掩耳盗铃吗?

我个人认为,这动物园的管理和制度都有就像我们平时玩游戏,操作太差,再加上游戏本身设置的bug,那基本上就稳输了!

不过,也不能一棍子打死所有动物园,毕竟现在还有很多动物园在努力做着保护动物的工作,他们真心热爱动物,把动物当家人一样对待。

我记得之前去过一个动物园,他们给动物准备了非常舒适的环境,还专门请了专业的兽医照顾动物,而且还积极参与到动物保护的公益活动中。你说,这种动物园才是真正的良心动物园,值得我们点赞!

所以,我觉得,养动物可不是一件容易的事,需要专业的知识、耐心和爱心,更需要完善的制度和管理。如果只是为了赚钱,而忽略了动物的生存和福祉,那最终只会害人害己。

就像我那金鱼,虽然最终还是逃不过“翻白肚”的命运,但我真心希望,那些在动物园里生活的动物,都能得到更好的照顾,过上幸福快乐的生活!

动物园管理制度大比拼:

动物园 管理制度 优点 缺点
南湖沙弗雷动物园 松散、混乱 虐待动物,管理不善
X动物园 严格、科学 注重动物福利,管理规范 成本高,运营难度大
Y动物园 人性化、创新 注重游客体验,注重动物保护 需要更专业的管理团队

你觉得,什么样的动物园才是最好的动物园?欢迎在评论区留言分享你的观点!

相关文章

  • 暂无相关推荐

发表评论